تايم نيوز أوروبا بالعربي أخبار عالمية وعربية
مقالات مشابهة
كتب | رئيس تحرير تايم نيوز أوروبا بالعربي – سعيد السبكي
حينما ننظر إلى عواقب أزمة المناخ في العالم نجد ان الصورة مُختلفة عن ما دار في أروقة مؤتمر ” جلاسكو ” ، ومن ثم، فإن البلدان الفقيرة هي الأكثر عرضة لأضرار المناخ ( التي تتأثر بها فعلًا أكثر من الدول الغنية ). وفقًا لتقرير صادر عن Christian Aid ، سيخسرون 20 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2050 و 64 في المائة في عام 2100 مع ارتفاع درجة حرارة 2.9 درجة ( وهو المُستهدف من مسارات منظومة السياسات الحالية) ، وما زال 13 في المائة على التوالي. في عام 2050 و 33 في المائة عام 2100 إذا كان الإحتباس الحراري العالمي يقتصر على 1.5 درجة.
لقد بدأت المعركة النهائية في جلاسكو، حيث لا يزال حل مُشكلة عدم المساواة المناخية بعيد المنال، فمع بقاء بضعة ساعات على انتهاء المؤتمر، يتضح ان مواقف المعركة النهائية في قمة مناخ جلاسكو وفقا لما تضمنته مسودة البيان الختامي التي نُشرت يوم الأربعاء الماضي أنه لا يزال هناك الكثير مما ينبغي عمله. من حيث الطموح ، فهناك خطوة فارقة للحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية بمقدار 1.5 درجة مئوية إذا أردنا قصر الاحتباس الحراري ، ومن ناحية دعم الدول الفقيرة ، إذا أراد العالم تقاسم الأعباء والمسؤليات بإنصاف، فمن الواضح ان COP26 أن أزمة المناخ كشفت عدم مساواة.
أزمة المناخ: الدول الغنية هي السبب
في قمة جلاسكو ، التي تدخل رسميًا يومها الأخير يوم الجمعة ، يتم عرض أزمة المناخ على أنها مشكلة جماعية عالمية تكاد تنسى أن سببها الرئيسي هو الدول الغنية والمتقدمة. فهم أول من من خاض عملية التصنيع ، وبالتالي أصبحوا مسؤولين عن نصيب الأسد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التاريخية على مدى القرنين الماضيين.
هذا الخلل بين الأغنياء والفقراء لا يزال قائماً، ولمزيد من التوضيح تؤكد الدراسات أن المواطن الهولندي العادي فى بلد تعداد سُكانه 17 مليون نسمة يتسبب في انبعاثات حرارية أكثر بثمانية أضعاف من متوسط الانبعاثات الإفريقية بمنزله وسيارته وعطلاته الجوية ، كما يبلغ متوسط انبعاثات الأمريكيين 14 ضعفًا.
ووفقًا لمصادر المعلومات من الأمم المتحدة ، فإن أغنى 10 في الـ % من سكان العالم (الذين يبلغ دخلهم السنوي 55 ألف دولار أو أكثر) هم المسؤولون عن أكثر من نصف الانبعاثات الحرارية خلال الـ 25 عامًا الماضية.
وفقًا لبحث أجرته منظمة الإغاثة أوكسفام ، فإن أغنى 1 في المائة من سكان العالم (الدخل السنوي 172 ألف دولار أو أكثر) سيسهمون بنسبة 16 في المائة من الانبعاثات العالمية بحلول عام 2030 بأسلوب حياتهم الباهظ ، أي ضعف نسبة أفقر 50 في المائة. تبلغ مساحة أغنى 1 في المائة أكبر 30 مرة من المساحة المسموح بها للاحترار عند 1.5 درجة. بمعنى آخر ، يجب عليهم تقليل انبعاثاتهم بنسبة 97 بالمائة.
يقول رئيس محادثات المناخ إنه ” لا يلوي ذراعيه ” فقد رفض ألوك شارما ، المسؤول البريطاني الذي يترأس المُحادثات هذا العام ، الاقتراحات بأنه يحاول زيادة الضغط على المفاوضين في محاولة لحملهم على إبرام اتفاق في جلاسكو.
وأضاف “لكننا ما زلنا بعيدين بعض الشيء عن الانتهاء من تلك القضايا الحرجة للغاية التي كانت معلقة”. “ولا أعتقد أنه يمكننا المبالغة في التأكيد على مدى صعوبة هذا. لو كان الأمر سهلاً لكنا قد حللنا هذا خلال السنوات الست الماضية.
يقول مسؤولو الاتحاد الأوروبي إنهم سيدفعون الأموال من أجل الحصول على إشارة قوية بشأن الدعم المالي للدول الفقيرة للتعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري ، وهي نقطة شائكة رئيسية في محادثات المناخ التي تعقدها الأمم المتحدة هذا العام.
قال فرانس تيمرمانز ، نائب رئيس الاتحاد الأوروبي وكبير مسؤولي المناخ ، إن الدول الغنية “بحاجة إلى التأكد من أننا نقوم بالفعل بما وعدنا به بشأن 100 مليار دولار” – وهو مبلغ تعهدوا بمنحه للدول الفقيرة كل عام بحلول عام 2020 .
وقال إن الاتحاد الأوروبي يولي “أهمية كبيرة” للإشارة في أحدث مسودة اتفاقية للمحادثات إلى ضرورة إنهاء استخدام الفحم ودعم الوقود الأحفوري.
لكنه دافع عن تحرك اللجنة التنفيذية للاتحاد الأوروبي لدعم العديد من مشاريع الغاز الطبيعي التي تعرضت لانتقادات شديدة من قبل نشطاء البيئة.
وقال: “الخروج من الفحم بالنسبة لعدد من الدول الأعضاء ، يجب أن يحدث من خلال مرحلة وسيطة باستخدام الغاز الطبيعي” ، مضيفًا أن الكتلة الأوروبية ستسعى إلى ضمان إمكانية استخدام خطوط الأنابيب في المستقبل لأنواع الوقود النظيف مثل الهيدروجين. .
ويتفاوض المفاوضون من حوالي 200 دولة حول سلسلة من الاتفاقيات التي يأملون في أن تبقي الفرصة حية لتحقيق أهداف اتفاقية باريس لعام 2015 بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري.
قال Gewessler “نحن الآن في مرحلة المؤتمر حيث تم بالفعل طرح العديد من الأوراق على الطاولة كمقترحات ، مع الكثير من الخيارات المختلفة التي لا تزال بحاجة إلى مناقشة من خلالها”.
وأضافت أن النمسا وحلفائها في الاتحاد الأوروبي سيضغطون من أجل اتفاقية “طموحة”. “يجب إرسال إشارة قوية بشأن حماية المناخ من جلاسكو.”
وعارضت خمس دول في الاتحاد الأوروبي الجهود المبذولة لتعريف الطاقة النووية على أنها تقنية صديقة للمناخ في التكتل المؤلف من 27 دولة.
وحظي الإعلان الذي صدر على هامش مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ في جلاسكو بدعم النمسا والدنمارك وألمانيا ولوكسمبورغ والبرتغال.
وقالت وزيرة البيئة الألمانية سفينيا شولتز: “لا يمكن أن تكون الطاقة النووية حلاً في أزمة المناخ”. وان الطاقة النووية محفوفة بالمخاطر وبطيئة للغاية وغير مستدامة.
يقول الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش إن الهدف من الحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت) هو “دعم الحياة” حيث يعمل المفاوضون في مؤتمر للأمم المتحدة على الاتفاق النهائي.
وقال جوتيريس: “أسوأ شيء هو التوصل إلى اتفاق بأي ثمن من خلال حد أدنى من القاسم المشترك الذي لن يستجيب للتحديات الضخمة التي نواجهها”.
