كتب | د.عبد الله الكعيد
لن أضيف الجديد فيما لو قُلت بأن الانتخابات أحد آليات تطبيق مفهوم الديموقراطية في المجتمعات، حيث يعبر الناس (أعني من يحق لهم الانتخاب بالطبع) عن أراءهم في اختيار من يمثلهم ابتداءً من عمدة بلدتهم وحتى رئيس الدولة. أو ابداء آرائهم في مسودة الدستور أو أي قرار في جوهرة يقوم على المشاركة والاختيار الحر.
إذا تعتبر الانتخابات وسيلة لقياس إرادة أفراد الشعب بدلا من فرض القرارات بالقوة وإرغام الناس على إطاعتها. وللانتخابات جذور تاريخية ليس المجال هنا لسردها فمن يرغب في المزيد فما عليه الا الطلب من شيخ مشائخ القواميس المًعلّم (قوقل) ليجد ضالته.
السؤال الذي اشغلني طويلًا في الأيام الماضية وأنا أتابع كأي مواطن بسيط ضمن سكان هذا الكوكب البالغ عددهم لحظة كتابة هذا السطر (8,244,553,503) نسمة، أقول كنت أتابع البث المباشر للعرض العسكري الضخم أو بالأصح استعراض قوة وتسليح جيش جمهورية الصين الشعبية بمناسبة مرور 80 عاما على انتصارهم على اليابان ولفت نظري ثلاثة من الزعماء تصدروا المشهد وهم: الرئيس الصيني شي جين بينغ والذي ألغى في العام 2018 الاحكام التي تفرض حدا أقصى للولايات الرئاسية قدره ولايتين مما يسمح له البقاء في السلطة مدى الحياة. الثاني الرئيس الروسي فلاديمير بوتن وهو الآخر رئيس لاتحاد الروسي مدى الحياة وثالثهما رئيس كوريا الشمالية كيم جونغ أون الرئيس الأبدي بلا منازع.
لشعوب تلك البلدان رؤيتهم في قادة بلدانهم تُحترم دون شك وللمتابع رؤيته المختلفة بالطبع. انما لو طبقنا المعايير الديموقراطية الغربية في حالة أولئك الرؤساء فسينحى الموضوع منحى يختلف عمّن يراه من داخل تلك البلدان.
في حكاية الرئيس البوسني الفيلسوف الدكتور علي عزّت بيقوفيتش ملمحا هامًا رأيته يناسب عنوان المقال بشكل ما. يروى بأن بيقوفيتش وصل متأخرًا لأداء صلاة الجمعة وحيث اعتاد الصلاة في الصفوف الأمامية فتح الناس له الصفوف وتخطى الرقاب الى أن وصل للصف الأول فاستدار غاضبا وقال ” هكذا تصنعون طواغيتكم”.
لا أظن بأن الناس فيما لو اتيحت لهم حرية انتخابات نزيهة لا تشوبها شائبة سينتخبون طاغية يسومهم سوء العذاب.